Юридическая помощь в Санкт-Петербурге

Основные принципы работы «Дельфи» — это профессионализм, эффективность и ответственность. Мы всегда нацелены на качественный и стабильный результат нашей работы и можем предоставить нашим клиентам комплексную юридическую поддержку.

Направления деятельности

Новости отрасли

В Москве состоялся круглый стол, посвященный экономическому стимулированию комплексного лесопользования

5 часов назад

16 апреля 2019 года Общероссийская общественная организация «Деловая Россия» провела в Москве круглый стол «Экономическое стимулирование комплексного лесопользования». Модератором мероприятия выступил директор Лесной программы WWF России Николай Шматков.

Ключевой целью заседания было обсуждение правоприменительных проблем отрасли и предложений по внедрению организационных и экономических мер для обеспечения комплексного использования лесных ресурсов, совершенствования практики лесоуправления и преодоления барьеров при развитии многоцелевого лесопользования. Среди актуальных затронутых вопросов были экологические проблемы лесной промышленности, рациональное использование древесного сырья, финансовые инструменты государственной поддержки переработчиков, внедряющих комплексные подходы к  рациональному лесопользованию, зеленые банковские инструменты, инструменты для стимулирования развития системы переработки отходов. Отдельное внимание было уделено развитию биоэнергетики, законодательному регулированию вторичного использования кородревесных отходов и иных отходов, а также возможностям для инвестиционных проектов в сфере лесной промышленности.

Сомодератор  дискуссии, заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии «Деловой России», руководитель юридической компании «Дельфи» Наталья Беляева в приветственном слове пожелала участникам стола не просто говорить о проблемах, а предлагать решения для устранения проблем, препятствующих комплексному лесопользованию. В рамках выступления Наталья Сергеевна затронула вопросы о необходимости стимулирования таких мероприятий, как вовлечение кородревесных отходов во вторичное использование, а также использование низкосортной древесины.

Денис Кондратьев, первый заместитель генерального директора СРО Ассоциация «Лига переработчиков макулатуры» рассказал о способах использования КДО и тех продуктах переработки, которые можно из них получить. По его мнению, увеличение заготовки отходов ЛПК позволит увеличить предложение сырья для различных отраслей: 80% отходов могут быть использованы в качестве сырья или топлива, а 30% от объема переработки можно вовлечь  в хозяйственный оборот.

Паси Пойконен, научный сотрудник Института природных ресурсов Финляндии, поделился опытом Финляндии по экономическому стимулированию комплексного лесопользования. Государство предоставляет меры поддержки индивидуальным предпринимателям и стимулирует процессы дисциплинарной и максимально эффективной эксплуатации леса. Хотя меры и несущественные, количество заинтересованных в субсидировании достаточно высокое.

Участники дискуссии также акцентировали свое внимание на выпуске зеленых облигаций, позволяющих увеличить финансирование и популяризировать ответственное, прозрачное потребление и производство.

Кроме того, Минпромторг России в ближайшее время разработает план мероприятий по реализации стратегии развития лесного комплекса РФ до 2030 года, нацеленной на  увеличение доли древесного биотоплива в топливно-энергетическом балансе России. Заместитель начальника отдела лесопромышленного комплекса, машиностроения и легкой промышленности А.Н. Кривошеин в рамках своего выступления рассказал об удачном вовлечении КДО в использование на примере пеллетов. Помимо этого, он предложил установить федеральный норматив потребления биотоплива в коммунальной энергетике на уровне 20% топливного баланса субъекта РФ для стимулирования использования биотоплива среди населения и хозяйствующих субъектов. Также им были озвучены меры поддержки производителей «зеленой» энергии.

Адвокат и партнёр Pen&Paper Станислав Данилов акцентировал внимание на том, что предприниматели заинтересованы в реализации национальных экологических проектов при предоставлении ответных выгодных условий сотрудничества с государством. Однако законодательная база России нуждается в реформировании и заполнения нормативных правовых пробелов для снижения рисков производителей и стимулирования их вовлеченности. Например, законопроект о введении нового вида соглашений о защите поощрений и капиталовложений (СЗПК) инвесторов урегулирован отсылочными нормами к постановлениям Правительства, которые будут изданы только после принятия закона. В связи с этим 64,4% реализации, указанной в паспорте проекта, за 2019 год не удастся достигнуть. Законопроекты о специальных инвестиционных контрактах (СПИК) также изобилуют неопределенностями и субъективизмами, вызывающими разночтения и многообразные интерпретации.

Таким образом, по итогам заседания были зафиксированы конкретные меры, направленные на устранение вопросов, возникающих как у бизнеса, так и у региональных властей во время применения существующих мер экономического стимулирования и во время намерения использовать предлагаемые для введения меры (например, СЗПК). Основная проблема – отсутствие механизмов работы, в том числе ответственного органа, регламента обращения с бланками, формами, сроков рассмотрения заявок, объема прилагаемой к заявкам документации. Впоследствии все рекомендации будут отражены в Резолюции.

Подробнее

 
Развернуть

Разработка компромиссного решения утилизации б/у труб позволит защитить и экологию, и интересы бизнеса

2 недели назад

К такому выводу пришли эксперты в эфире РБК, обсуждая последствия запрета на вторичное использование нефтегазовых труб.

11 апреля 2019 года на телеканале РБК в рамках рубрики «Деловой день» была проведена дискуссия на тему рынка металлолома и последствий запрета на вторичное использование нефтегазовых труб[1].

После введения нового регламента крупные российские нефтяные компании написали совместное обращение премьер-министру Д.А.  Медведеву. Источники газеты «Коммерсант»[2] указали, что запрет на реализацию и повторное использование пришедших в негодность, демонтированных труб, ведет к монополизации рынка и значительным финансовым потерям.

Приглашенные для обсуждения эксперты обменялись мнениями и предложениями по устранению возникшей дилеммы. Жанна Раус, член Совета Российского союза поставщиков металлопродукции на рынок по развитию маркетинга, отметила, что запрет на повторное использование труб был чрезвычайно неотложной мерой предотвращения нефтяных разливов и человеческих жертв при авариях систем ЖКХ. Причина такого социального и экологического ущерба – реставрация отработанных труб в кустарных условиях или ее отсутствие, и развитие контрафактного рынка. По данным Фонда развития трубной промышленности, ежегодный объем теневого рынка б/у труб в России составляет более 30 миллиардов рублей.

По мнению директора ассоциации НСРО «РУСЛОМ.КОМ» Виктора Ковшевного, проблема нуждается в решении, однако запрет на повторное использование только усложнит ситуацию. Прежде всего, это приведет к монополизации рынка и оправданному нежеланию производителей изымать трубы из грунта.

Иван Барсола, директор группы операционных рисков и устойчивого развития КПМГ в России и СНГ, разделяя мнение Виктора Ковшевного, подчеркнул, что переход к циркулярной экономике должен базироваться на взаимных договоренностях всех вовлеченных и заинтересованных сторон.

Наталья Беляева, руководитель юридической компании Дельфи, эксперт рабочей группы по экологии и природопользованию при Правительстве РФ, отметила, что нефтяные компании не хотят выходить из привычной  «зоны комфорта» и брать на себя ответственность. Обоснованность запрета на вторичное использование нефтегазовых труб также подтверждается экологически и технологически небезопасным методом демонтажа труб. Реализация и демонтаж труб допустимы, но только при соблюдении  надлежащих и безопасных для окружающей среды технологий. Отсутствие контроля за ремонтом труб, захламленных продукцией IV категории опасности, наносит необратимый экологический ущерб.

По итогам обсуждения, эксперты сошлись на мнении, что использование «духа закона» вместо «буквы закона» и разработка компромиссного решения помогут защитить и экологию, и интересы бизнеса.

http://tv.rbc.ru/archive/news/5caf009b9a79475457628f3d

[1] РБК. Главные новости. Выпуск за 11 апреля 2019 г. URL: http://tv.rbc.ru/archive/news/5caf009b9a79475457628f3d

[2] Коммерсантъ. Нефтяников толкают на отходный путь. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3938200?from=main_4

 
Развернуть

Дилемма производителя кабеля: утилизация отходов или оплата экосбора

3 недели назад

21 марта 2019 г. в рамках деловой программы второго кабельного конгресса 18-й международной выставки кабельно-проводниковой продукции Cabex-2019 в Москве состоялся круглый стол «Расширенная ответственность производителя кабеля. Что выбрать: оплату экологического сбора или утилизацию?».

В заседании круглого стола приняли участие представители Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Комитета по природопользованию и экологии Деловой России, НП «Международная Ассоциация «Электрокабель», ФГНИУ Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, АНО «Центр земельных, градостроительных и экологических правовых исследований «ЭПИ-Центр», юридической компании Дельфи, PwC Legal.
Ключевыми темами стали обсуждение вопросов определения расширенной ответственности производителя и формы ее обеспечения с акцентом на нормативные правовые акты, регулирующие вопросы выполнения утилизации отходов от использования товаров, механизмы договорного регулирования для управления рисками производителей и импортеров в сфере РОП, а также порядок расходования экологического сбора и перспективы введения экологического налога.

Наталья Беляева, руководитель юридической компании Дельфи, заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии Деловой России в своем выступлении отметила, что реальность внедрения РОП в России совсем не соответствует ожиданиям,  барьерами для самостоятельной формы выполнения РОП является несовершенство законодательства, В частности, примером недостаточно эффективной работы системы РОП служат способы формирования перечней товаров и упаковки, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств.

В указанные перечни попали группы товаров, к примеру, группа № 40 «Провода и кабели электронные и электрические прочие», утилизация отходов от использования которых не нуждается в дополнительном стимулировании, поскольку такие отходы и так успешно и эффективно утилизируются и их доля, попадающая на полигон для захоронения, незначительно мала по сравнению с иными отходами, такими как пластик, бумага, стекло и пр.

Третьяков Максим, вице-президент НП «Международная Ассоциация «Электрокабель», считает, что включение указанной группы в перечень товаров, подлежащих утилизации, представляет серьезную угрозу, связанную с возникновением административных издержек, а также с ухудшением конкурентных условий для предприятий отрасли. Данные опасения связаны со следующим. В отличие от других видов продукции срок использования кабелей и проводов до момента утраты ими потребительских свойств составляет несколько десятилетий – от 20 до 50 лет. Важно также учитывать, что основной составляющей кабельно-проводниковой продукции являются такие ценные металлы, как алюминий и медь. Это дополнительно свидетельствует о том, что вероятность попадания отходов от таких товаров на свалку ничтожно мала.

По мнению участников дискуссии, производителям электронных и электрических проводов и кабелей придется столкнуться со сложностями, связанными с отчетностью по результатам утилизации товаров, а также, вероятно, с необходимостью уплачивать экологический сбор в связи с невозможностью доказать выполнение нормативов утилизации при очевидной фактической почти стопроцентной утилизации отходов от товаров указанной группы.

 
Развернуть

Дискуссионная сессия «Проблемы лицензирования и разрешительной деятельности на рынке лома: риски которых мы не ждали»

1 месяц назад

19 марта 2019г. в Москве состоялась важнейшая для отрасли экспертная дискуссионная сессия «Проблемы лицензирования и разрешительной деятельности на рынке лома: риски которых мы не ждали» в рамках деловой программы международного форума и выставки по вторсырью «MIR-EXPO 2019», открыл которую модератор Ильдар Неверов,  председатель комитета Деловой России по природопользованию и экологии.

С ключевым докладом в рамках мероприятии выступила Наталья Беляева — руководитель юридической компании Дельфи, заместитель  председателя Комитета Деловой России по природопользованию и экологии.

Необходимость внесения изменений в действующие НПА в области обращения с ломом продиктованы не только поручением Президента РФ (поручение от 23 февраля 2019г. № Пр-277, п. 1б о представлении предложения о совершенствовании правил обращения с ломом и отходами чёрных и цветных металлов, механизмов вовлечения указанных лома и отходов в повторный хозяйственный оборот, а также о введении процедуры их отчуждения путём продажи на публичных торгах, в том числе с использованием цифровых платформ), но и иными сложившимися в области ломозаготовки обстоятельствами.

Фактически поручение Президента РФ фиксирует самую главную проблему отрасли с точки зрения регуляторов: непрозрачности рынка из-за отсутствия достоверных источников, дающих информацию об образовании лома в России. То есть фактически речь идёт об отсутствии единой системы учета образования и движения лома, что приводит к негативным последствиям: утрата доверия банков и как следствие «вывод» ломозаготовительного бизнеса в «красную», рисковую зону бизнеса; коллизии понятийного аппарата НПА, регулирующих обращение с ломом, написанными ещё до принятия закона, в отличие от глоссария 89-ФЗ дают легальную возможность белое выдавать за черное, тем самым подтверждая выводы банков о рисковости этого бизнеса; разрешительная документация (лицензии) на лома в отличие от лицензий на отход нарушают принцип единого экономического пространства, о котором говорится в 99-ФЗ, а также дают основания для исключения понятия федеральная лицензия в отношении деятельности с ломами (в то время как у деятельности с отходами абсолютно идентичный набор требований с ломами: площадка, персонал, оборудование).

Это необходимо менять, иначе «заплаточный» ремонт, который в настоящее время пытаются производить (к примеру, закон об ограничении расчетов наличными денежными средствами с населением за лом) причинит только вред. Его появление обусловлено только невозможностью соотнести данные образования лома с суммами денег, снимаемых на закуп, с цифрами которые заводы переработчики дают в качестве обоснования запрета на экспорт.

В качестве предложений для ответственных федеральных органов власти, Правительства РФ и Президента РФ по внесению изменений в действующее законодательство представители отрасли озвучили:

  • привести в соответствие с отраслевым законом 89-ФЗ глоссарий Положения о лицензировании деятельностях по обращению с ломами чёрных, цветных металлов N1212;
  • разделить виды работ деятельности по обращению с ломами не только на вид лома (чёрный и/или цветной), но и на отдельно хранение, заготовку, переработку, реализацию, в связи с чем внести изменения:
    • в положение о лицензировании и в закон о лицензировании отдельных видов деятельности в части изменения наименования вида деятельности в связи с разделением видов работ;
    • в положение о лицензировании в связи с дифференциацией лицензионных требований к каждому из лицензионных видов работ.
 
Развернуть

Нужна консультация?


Пресса о нас

 
Развернуть

Наталья Беляева выступила на консультационной встрече с Минфином России

1 марта зампредседателя комитета «Деловой России» по природопользованию и экологии Наталья Беляева рассказала об особенностях введения с января 2018 года НДС для операций по реализации лома черных, цветных металлов, а также вторичного алюминия и сплавов.

1 марта в рамках консультационной встречи с участием Министерства финансов РФ, организованной Алюминиевой Ассоциацией, объединением производителей, поставщиков и потребителей алюминия, включающим более 90 компаний заместитель председателя Комитета по природопользованию и экологии «Деловой России» Наталья Беляева рассказала об особенностях введения с января 2018 года НДС для операций по реализации лома черных, цветных металлов, а также вторичного алюминия и его сплавов.

Подробнее…

 
Развернуть

Подводные камни арбитражных дел в сфере ломозаготовки

Информационный портал по оценке всех форм собственности «Оценщик.ру» опубликовал заметку обо всех трудностях взыскания задолженности в сфере ломозаготовки.

Внимательность при заключении договора на покупку лома – залог успеха. Зачастую поставщики лома сталкиваются с недобросовестным отношением к оплате заказа и, как следствие, с множеством юридических тонкостей, если пострадавшая сторона все же принимает решение подавать иск. С подобной нагрузкой может квалифицированно справиться лишь профессиональный юрист, специализирующийся на данной теме.

Если в штате компании нет специалиста, знакомого со всеми тонкостями судебного процесса, имеет смысл воспользоваться услугой абонентского юридического обслуживания. Пострадавшая сторона обращается в юридическую фирму, занимающуюся разрешением подобных проблем, и опытные юристы берут на себя всю ответственность за взыскание задолженности.

Комментарий эксперта

Наталья Беляева
 
Развернуть

Биотопливу спрогнозировали солнечное будущее

На сегодняшний день биотопливо (биоэнергетика) не имеет широкого распространения в нашей стране, о ней больше говорят, чем реально она существует.

Реализованных проектов, которые бы не только качали биогаз, но и очищая его, вырабатывали бы энергию, которую бы продавали, используя механизмы, заложенные в законе о возобновляемых источниках энергии, немного.

Однако если верить отчету Международного энергетического агенства, то сектор ВЭИ ждёт рост до 2023 года, в котором ведущее направление будет именно у биоэнергетики. На ее долю придется 30% роста потребления возобновляемой энергии в мире.

Важно подчеркнуть, что развитие биоэнергетики позволит снизить выбросы парниковых газов, решить ряд других экологических проблем, в том числе загрязнения воздуха и почв отходами, которые можно переработать.

Внедрению в настоящее время такого рода энергоресурсов препятствует их стоимость, которая без поддержки государства (в виде #зеленых тарифов) не сможет быть социально приемлемой.

Наталья Беляева

Подробнее